三、 降雨基础数据

　　无论是正常范围的降雨还是非正常范围的降雨,都会对项目施工造成一定的影响,那么界定异常降雨或者某一时段的降雨属于正常范围还是非正常范围,从某种意义上来讲就是界定此类降雨的风险属于承包商承担的风险范围,还是属于业主承担的风险范围。

　　在国际工程合同执行中有下述几个方面的基础数据来区分所谓的正常降雨或者是非正常降雨:①降雨量(降雨强度);②降雨持续时间;③发生在降雨期外的降雨。这三个基础数据决定了一场降雨或者某一时段的降雨是否对项目的施工进度造成了非正常的负面影响,为能否进行非正常降雨索赔奠定了基础。确定这三个基础数据的若干年平均值为正常降雨范围,来反映意向索赔年份的降雨数据超出了范围之外,是特殊的、反常的。例如在某国际工程公路项目实践中,合同规定中关于正常和非正常的分界线规定如下:

　　1.国际工程实践中一般是确定十年降雨纪录平均值为正常的降雨范围;

　　2.同时确定10毫米的日降雨量作为区别是否对现场施工造成影响的分界线。

　　四、 降雨索赔的计算方法

　　无论项目中采用的是FIDIC还是其他的合同条件,在对合同条款或其他国际性惯例的理解和执行中,合同双方都会发现非正常降雨对现场施工的影响相对比较抽象。在实际执行过程中,收集整理相关的降雨数据存在相当的困难,尤其是在考虑降雨量大小对施工进度带来的不同的影响的时候。

　　例如,某一天的降雨量是70毫米,可能会需要5天时间来等待现场具备施工条件;另外一天的降雨量为20毫米,可能需要2天时间来等待现场具备施工条件。这两天的降雨量都超过了10毫米这个被普遍认为影响施工的降雨量标准,但是对于现场施工进度的影响分别为5天和2天,时间长度上具有明显的差异。

　　还有如果考虑连续性降雨同间歇性降雨不同的影响的时候也同样存在相当的困难。例如:某一月份连续降15天的雨可能会对施工产生20天的影响,可是如果是每隔一天降一次雨,那么可能对于施工的影响就会达到30天。尽管这两种情况下的降雨量和降雨天数可能会一样,但是对于施工带来的影响却存在相当大的差别。

　　所以,如何将由于非正常降雨造成的施工影响进行合理并且切合实际的量化是索赔的关键。下面的三种方法就是从不同的角度考虑来实现索赔需要的量化说明,也是目前国际工程项目上进行非正常降雨索赔常用的方法:

　　(一) 平均值法(Average)

　　就是采用前面所提到十年降雨纪录平均值与索赔期间降雨纪录的对比来说明非正常降雨对施工造成的影响而进行索赔的方法。

　　这种方法涉及到下列的几组数据计算和对比:①十年历史纪录中月平均降雨量;②十年历史纪录中日平均降雨量(月平均降雨量除以30天);③受到降雨影响月份内的实际降雨量;④历史平均降雨量和实际降雨量的对比;⑤非正常降雨对施工进度的实际影响。

上一页  [1] [2]